특허소송 대책
소송대책 전략
지재권 소송 절차
특허분쟁 및 심판
특허조사의 중요성
특허,상표,디자인 심판
결정계 심판
당사자계 심판
해외 특허소송 대책
미국 IP소송대책 전략
일본 IP소송대책 전략
중국 IP소송대책 전략
유럽 IP소송대책 전략
홍콩IP소송대책 전략
기타국 IP소송대책 전략
산업별 분쟁 및 소송사례
기업간 특허전쟁 사례
정보통신
전기전자
섬유화학
기계소재
사례중심 분석
국가별 분쟁판례정보
미국 분쟁판례정보
일본 분쟁판례정보
유럽 분쟁판례정보
중국 분쟁판례정보

기업간 특허전쟁 사례

i4i vs Microsoft - Word, XML 관련 특허전쟁

“Microsoft의 미국을 위한 온라인 상점에서 "Word" "Office"의 일부 제품이 사라졌다. Word의 기능을 둘러싼 특허 침해 소송에서 법원이 내린 판매 금지 명령을 받은 것이다. Microsoft 측은 지금까지 완패하고 있지만, 아직도 전투 종료 생각은 없는 것 같다.”

[impress 2010/1/18]

 

 

문제의 특허권을 가지고 있는 직원 30 여명의 캐나다 벤처 기업인 i4i이다. 회사는 "Word 2007" "Office 2007"에 탑재된 "사용자 지정 XML 기능"이 자사의 특허권을 침해하고 있다고 2007 3 월 텍사스 연방 지방법원에 제소했다.

 

i4i가 소유한 특허는 "콘텐츠와 구조가 분리된 문서를 조작하는 방법 및 시스템"에서 1998 년에 취득했다. Microsoft Word에 탑재하여 사용자 지정 XML은 자신의 XML 스키마를 Word에 삽입할 수있는 기능으로, Word의 사용자 지정 XML를 포함한 "XML" "DOCX" "DOCM" "DOCM"형식의 파일을 열기 기능이 침해가 인정 되었다.

 

배심원은 2009 5 i4i의 주장을 인정 평결을 내리고 이 연방 지방법원이 Microsoft 2 억 달러의 손해 배상 지불을 명령했다. 또한 8 월에는 해당 기능을 포함한 제품의 판매 금지 명령이 내려졌다가 Microsoft 측은 항소. 또한 가파른 판매 중지는 사용자 및 업계에 혼란을 가져다 제기한 Dell이나 Hewlett - Packard의 엄호 사격도 있고, 명령의 집행은 연기되었다.

 

그리고 제 2 라운드 항소심에서는 12 22 , 연방 순회 항소 법원이 한 재판을지지. Microsoft에 다시 판매 금지와 징벌적 손해 배상도 함께 2 9000 만 달러의 손해 배상금 지불을 명령했다. Microsoft 측의 완패이다.

 

MS‘Word’ 놓고 벌이는 i4i의 특허전쟁을 아래에서 시간 별로 정리 했다.

 

 

 

2009/05/21

미 연방 재판소 배심원 특허 침해 Microsoft2억달러의 배상 명령

 

미국 마이크로 소프트 (MSFT.O : 주가, 기업 정보, 보고서) 20 일 텍사스의 연방 재판소 배심원이 회사에 대해 특허 침해로 2 억 달러 ( 190 억 원)의 지불을 명령 했다고 발표했다.

 그것에 따르면, 마이크로 소프트 워드 프로세서 소프트 "Word"등이 캐나다 토론토에있는 소프트웨어 회사 "i4i"의 특허를 침해하고 있다고 판단했다.

 

 마이크로 소프트 대변인은 "우리가 특허를 침해하지 않고, i4i의 특허가 무효임을 증거에 의해 밝히겠다고 코멘트. "이번 결정이 법적으로도 현실 적으로도 근거없는 것이라고 생각하고있다"며 항소 방침을 밝혔다.

 

[reuter 2009/05/21]

 

 

2009/05/21

마이크로 소프트, 특허 침해 소송에서 2 억 달러의 지불을 명령하는

 

텍사스 타일러 연방 배심원은 미국 시간 5 20 , 특허 침해 소송에서 Microsoft 2 억 달러의 지불을 명했다.

 

 배심원은 "Word 2003" "Word 2007"에 사용되는 고유의 XML 태깅 기능이 토론토에 본사를 둔 기업 i4i의 특허를 침해하고 있다고 판단했다.

 

 Microsoft 관계자에 따르면이 회사는 이번 평결에 "실망"하고이 결과의 파기를 요구 예정이라고한다.

 

 Microsoft의 홍보 담당인 David Bowermaster 씨는 성명에서 "우리는 자신들이 (특허권을) 침해하지 않고, i4i의 특허가 무효임을 증거가 명확하게 나타내고 있다고 생각 있다 ""우리는이 배상금의 결정은 법적으로도 현실 적으로도 근거없는 것이라고 생각하고있다. 따라서 법원이 판결의 취소를 요구 예정이다 "고 말했다.

 

 Microsoft 4 월에도 Uniloc의 다른 특허 침해 소송에서 3 8800 만 달러의 지불을 명령 평결을 받고있다. 회사는이 명령에 대해 항소한다고 말하고 있었다.

 

[Cnet 2009/05/21]

 

 

2009/08/12

Microsoft "Word"판매 금지 명령 - 미 특허 침해 소송

 

 

텍사스주 동부 지구 연방 지방법원은 미국 시간 8 12 , Microsoft에 대해 특허 침해를 이유로 현재의 형태로 "Microsoft Word"제품의 판매를 중지하는 판결을 내렸다. 이 제품은 Microsoft에 주력 제품의 하나이다.

 

i4i 변호사가 발표한 성명에 의하면 이번 사건의 법원 판사인 Leonard Davis 씨는 "Microsoft가 사용자 지정 XML를 포함한다. XML. DOCX. DOCM 파일 (XML 파일)을 볼 수있는 어떠한 Microsoft Word 제품도 미국에서 판매 및 수입을 금지한다 "는 최후 금지 명령을 내렸다

 

Microsoft에 코멘트를 요구했지만 즉시 답변을 얻을 수 없었다. 무엇보다, 회사는이 판결에 대해 항소 계획이다라고 성명에서 말했다.

 

토론토에 본사를 둔 i4i 2007 3 Microsoft를 고소하고 i4i 1998 년에 취득한 문서 시스템에 대한 회사 특허 (특허 번호 : 5787449)이 침해됐다고 주장했다.

 

XML (Extensible Markup Language)라는 언어는 페이지의 의미와 구조를 설명하는 수 기계뿐만 아니라 사람도 이해할 수 설명을 추가하는 것이 주된 특징 중 하나이다. 소정의 정의에 따라 기술하는 HTML과 달리 XML은 개발자 자신이 가격이나 제품 이름과 같은 태그를 직접 정의할 수있다.

 

텍사스 타일러 연방 배심원은 5 "Word 2003" "Word 2007"에 사용되는 고유의 XML 태깅 기능이 토론토에 본사를 둔 기업 i4i의 특허를 침해하고 있다고 하여 Microsoft 2 억 달러의 지불을 명했다.

 

그리고 이번에 Microsoft 3700 만 달러의 판결뿐만 아니라 의도적으로 침해 행위를 했다고 판단하여 4000 만 달러의 지불을 추가로 명했다. 회사는 60 일 이내에 금지 명령을 따르도록 요구되고 있으며, 분쟁의 대상이 된 XML 기능을 탑재하는 Word 제품 테스트, 데모, 마케팅을 금지하고있다.

 

[Cnet 2009/08/12]

 

 

 

2009/08/17

Microsoft Word 판매 금지 판결, ODF에 악영향을 미칠 가능성도

 

 

캐나다 중소 기업 i4i가 보유하는 특허를 미국 Microsoft가 침해했다고하는 미국 지방법원 판결은 Microsoft뿐만 아니라 오픈 소스 커뮤니티 전체에 위협이 될 가능성이있다.

 

미국 조사 회사 Gartner의 애널리스트 브라이언 프렌 티스 씨는 8 12 일자 블로그 기사에서 "이 특허의 유효성을지지하는 경우 ODF (Open Document Format)에도 영향을 줄 것인가 라는 의문이 생긴다. ODF에 영향을주는되면, 이것은 매우 심각한 문제이며, 특허 반대파의 분노가 분출하는 것 "이라고 말했다.

 

XML 기반의 ODF는 원래 스프레드 시트와 워드 프로세서 등의 생산성 제품군의 오픈 소스 형식으로 개발된 것이다. 그 개발 과정에서 ODF는 오픈 소스 소프트웨어와 독점 소프트웨어 모두에서 채용되도록되었다. Microsoft에서는 Office 2007 SP2에서 처음 추가한 ODF 지원을 "Office 2010"에 이식하여 Word, Excel, PowerPoint 등의 Office 응용 프로그램에서 파일을 ODF 형식으로 저장하고, ODF 문서를 열 수 있도록 계획이다. OpenOffice.org와 같은 오픈 소스 기반의 생산성 스위트도 같은 포맷을 채용하고있다.

 

XML은 공개 포맷이고, i4i의 특허는 "사용자 지정 XML"을 중심으로 한 것이지만,이 기술의 활용 기업의 i4i의 입장을 공고히하는 결정은 개발중인 "ODF 1.2"등 기술에 대한 특허 침해 소송을 회사가 제기하는 것을 허용한다. ODF 1.2 Microsoft Office 2007 응용 프로그램에서 사용되는 것과 같은 사용자 지정 XML 포맷을 채용하는 것으로 알려져있다.

 

따라서 ODF 1.2 또는 그것에 유사한 기술을 이용하는 기업은 Microsoft를 위협하는 것과 같은 소송에 휘말릴 우려가 있다. 미국 텍사스주 동부 지구 연방 지방법원은 8 12 , Microsoft "사용자 지정 XML를 포함한다. XML. DOCX. DOCM 같은 XML 파일을 열 수있는 Microsoft Word 관련 제품의 미국 내 판매 및 미국 수입 "금지 금지 명령을 내렸다.

 

이 판결에 따라 Microsoft 60 일 이내에 Microsoft Word 2003 Microsoft Word 2007의 판매를 중지해야한다. 또한 법원은 Microsoft 3 억 달러에 달하는 배상금 지불을 명령했다. 분기 수익이 악화되고있는 회사에, 이것은 はした 아니다. 그러나 Microsoft는이 판결과 금지 명령에 대한 항소 의사를 표명하고 있으며, 2 개월의 금지 유예 기간보다 재판이 크게 장기화될 가능성이 높다.

 

Microsoft도 회피할 길이 있다. 그것은 8 4 일 미국 특허 상표 국이 회사에 승인한 특허 (특허 번호 7,571,169)이다. 이 특허는 "XML을 이해하는 응용 프로그램에서 조작할 수있는 XML 파일에 저장된 워드 프로세서 문서"에 대해 기술하고있다. 이 기술이 Word에 포함되어 있으면 Microsoft i4i의 소송을 피할 수 있을지도 모른다.

 

"이 문제에 대해서는 다른 견해도 있지만, 그것이 소란 속에서 지워져 버리는 것"이라고 프렌 티스 박사는 밝혔다. "타인의 지식재산권을 무시하는 풍조가 소프트웨어 업계에 만연해있는 것이 아니냐는 우려이다.. docx뿐만 아니라 ODF도 특허를 침해하고있는 경우, Microsoft, Sun Microsystems, OASIS 측면 매우 심각한 실수가 있었을 가능성이 있고, 거기에는 오만한 자세조차 느껴진다 "

 

"Microsoft i4i의 특허의 존재를 인식하고 있었다고하면 왜 Microsoft는 이러한 특허 (소송에서 명령받은 배상금보다 훨씬 적은 금액) 매입 회사가 Linux에 대한 특허 침해 소송에서 해 대로 ODF를 대상으로 한 라이센스 계약을 요구하려고 없었는지 의문이 생긴다 "고 프렌 티스 박사는 덧붙인다.

 

텍사스 동부 지구는 지금까지 많은 중소 기업이 거대 IT 기업을 상대로 특허 침해 소송을 제기하는 장소 였지만, 이러한 소송의 대부분은 실패되었다. 그러나 i4i 소송의 판결이 당초 예상보다 훨씬 광범위한 영향을 미치는 것을 예감시키는 징후도있다.

 

[IT media 2009/08/17]

 

 

2009/8/18

Microsoft XML 개발 회사 i4i의 특허를 의도적으로 침해 - 연방 지방법원이 배상 명령 "Word"판매 금지도 명할

 

캐나다 i4i가 미국 Microsoft를 상대로 낸 특허 침해 소송에서 미국 연방 지방법원은 8 12 , Microsoft 배상을 명하는 판결을 내렸다. 판사에 따르면, Microsoft i4i 보유 특허임을 미리 알고 두면서 의도적으로 그것을 침해했다고 판단했다.

 

이 소송의 판결 문서에 의하면, Microsoft 2001 년 시점에서 i4i 보유 특허에 대해 알고 있으면서 자신의 "Word"와 유사한 기능을 추가하여 i4i 소프트웨어를 "구식"하는 것을 목론이 라고되어있다.

 

미국 텍사스주 동부 지구 연방 지방법원은이 소송의 판결에서 Microsoft 대해 i4i 2 9,000 만 달러의 배상금을 지불할 것을 명령했다. 또한 "Word 2003", "Word 2007", "Word for Mac 2008"의 현재 형태의 판매를 금지할 명령도 내고있다.

 

이 법원의 레너드 데이비스 판사는 8 11 일자 65 페이지의 판결 요지에서 2009 5 월 배심원 재판에 제출된 증거에 언급. 이 증거는 "Microsoft 2001 i4i의 경영진과 만나 XML 편집에 대한 회사의 특허에 대해 알고 있었음에도 불구하고, 자사의"사용자 정의 "XML 구현이 i4i의 특허를 침해하지 않는다는 것을 보증 조치를 아무것도 강구했다 "것을 나타내고 있다고 말했다.

 

또한 데이비스 판사는이 배심원 재판에서 i4i가 제출한 Microsoft의 내부 전자 메일은 Microsoft에게 "특히 불리한 증거"되었다고 강조했다. 이 메일은 Microsoft Word 개발팀에서 XML을 담당한 한 명인 마틴 위키 (Martin Sawicki) 씨가 i4i 소프트웨어 특허에 대해 설명했다 회사에서 메일을 그에게 전달 다른 Microsoft 직원에 답변이었다.

 

"우리는 조금 전에 i4i 제품을 본 개발자도 만났다. 당사의 Word 11은 그들의 제품을 구식에게 할 것이다. 그들의 제품은 XP의 우수한 것 같다"고 사위키 씨는 2003 1 23 일자 메일에 적고있다. 여기에서 Word 11 Word 2003의 코드명이다.

 

"이 재판 증거는 경쟁사의 XML 제품을 구식하려고하는 Microsoft의 의도가 명백한 것이었다 것을 보여주고있다"고 데이비스 판사. 배심원 재판에서 i4i 전문가는 Microsoft 2003 년에 사용자 지정 XML 기능을 Word 2003에 추가된 것으로, i4i 제품 시장의 80 %가 없어진 것이나 마찬가지가되었다고 증언하고있다.

 

증거로 제출된 Microsoft의 다른 사내 메일에는 "i4i 대해 매우 신경이 쓰이는 것은, 우리가 적절한 작업을 진행하면 그들의 제품은 불필요하게 될 것이라는 것"이라고 기록 되어 있다.

 

텍사스의 배심원 단은 지난 5 i4i Microsoft의 특허 침해로 2 억 달러의 손해를 입었다고 평결했다. 이에 따라 데이비스 판사는 Microsoft "의도적인 특허 침해"에 의한 추가 피해 4 억 달러 등을 가미하고 Microsoft i4i에 지불할 배상금을 2 9,060 만 달러로했다.

 

이 판사는 또한 Microsoft가 사용자 지정 XML 기능을 수정하거나 삭제하지 않는 경우, Word 2003, Word 2007, Word 2008 for Mac, Word 2010 (발매 후 가정)의 판매를 금지할 명령을 내렸다. Microsoft 10 20 일까지이 명령에 따라야한다.

 

미국 법률 사무소 Pryor Cashman 파트너 특허 변호사 배리 네구린 (Barry Negrin) 씨는 Microsoft가 판매 금지를 회피하는 것은 그다지 어렵지 않다고보고있다.

 

"Microsoft가 할 것은 먼저 사용자 지정 XML 기능을 사용하여 그것은 매우 간단한 것이다. 그리고 그 제품에 그동안 판매 해 왔던 제품과 차이를 알 수 있도록 다른 상품 코드를 할당하면 된다 "(네구린 씨)

 

그러나 Microsoft 측은, 판매 금지 해결 방법을 강구하는 것은 어렵다고 하고 있다. 데이비스 판사의 판결 요지에 따르면, 회사는 현재와 미래의 Word 제품 디자인을 변경하는 것은 힘든 작업이라고 주장. i4i가 요구하는 금지 명령의 해결 조건을 충족 현재 특허 침해 제품을 다시 릴리스에는 약 5 개월의 시간이 필요하다고 말했다.

 

무엇보다, 금지 명령의 조건에 따르면, Microsoft는 판매 된 Word를 업데이트할 필요는 없고, 10 20 일 이후에 판매하는 버전이 i4i의 특허를 침해하지 않도록 하는 것만으로 끝난다. "따라서 i4i가 요구하는 금지 명령은 Microsoft의 현재 고객의 일상 업무에 거의 영향을 주지 않는 것"이라고 데이비스 판사는 말했다.

 

Microsoft는 지난주 평결과 금지 명령을 불복 항소했다. 하지만 회사는 여전히 미국 제 5 순회 구 연방 고등 법원에 항소 서를 제출하고 있지 않다.

 

[computer world 2009/08/18]

 

 

(2009/8/19)

마이크로 소프트, 항소심에 "단어"판매 금지 명령 집행 연기를 요청

 

미국 마이크로 소프트 (MSFT.O : 주가, 기업 정보, 보고서) 18 일 연방 지방법원이 회사에 워드 프로세서 소프트 "워드"의 일부 판매를 금지할 명령을 내린 것을 받아 미국 연방 순회 항소 법원에 명령 집행 연기를 요구했다.

 미국 텍사스주 동부 지구 연방 지방법원은 12 일 마이크로 소프트가 캐나다의 소프트웨어 회사 i4i의 특허를 침해 했다고 하는 i4i의 주장을 인정, 마이크로 소프트에 대해 2003 년과 2007 년 버전의 "단어"의 판매를 금지 하는 판결을 내릴 함께 2 9000 만 달러 이상의 배상금을 i4i에 지불할 것을 명령했다.

 

 Microsoft는 또한 항소 재판소에 신속한 재판을 요구했다. 금지 명령은 판결 후 60 일 발효한다.

 

마이크로 소프트 대변인, 케빈캇쯔 씨는 18 , 금지 명령 집행 연기와 신속한 심리를 항소심에 요구한 것에 대해 "특허를 둘러싼 케이스에서는 이러한 주장은 이례 아니다"고 말했다.

 

 또한 "우리가 특허를 침해하지 않고, i4i의 특허가 무효임을 증거 분명히 나타나고 있다고 생각하고있다"고 말했다.

 

[reuters 2009/ 08/ 19]

 

 

(2009/8/24)

"Word"판매 금지 명령 9 월 항소 재판소에서 심리에

 

미 연방 항소 법원은 Microsoft가 현재의 형태로 "Microsoft Word"를 판매하는 것을 금지한 지방법원의 판결에 대한지지 여부를 판단하는 심리 날짜를 2009 9 월에 설정했다.

 

텍사스주 동부 지구 연방 지방법원의 판사는 미국 시간 8 11 일 사용자 지정 XML 기능을 탑재하는 버전의 Word의 판매를 금지 금지 명령을 내렸다. 사용자 지정 XML 기능은 배심원은 캐나다 소프트웨어 메이커 i4i의 특허를 침해한다고 판단되는 것이다. 2009 5 , 배심원은 Microsoft 대해 손해 배상 청구로 2 억 달러의 지불을 요구했지만,이 금액은 지방법원의 판사가 금지 명령을 내렸다 시점에서 2 9000 만 달러 이상으로 끌어 올려졌다 . 금지 명령은이 판사에 의해 8 11 일 판결에서 60 일 후에 활성화되면 결정되었다.

 

i4i는 성명에서 Microsoft의 상소에 대해 9 23 일 심리가 열릴 예정이라고 말했다. Microsoft는이 건에 관한 긴급 심리를 요구했다.

 

i4i 회장이다 Loudon Owen 씨는 성명에서 다음과 같이 말했다. "우리는 본건에 대해서 연방 지방법원이 올바른 판결을 내린 것을 확신하고있다. 우리는 항소심에서도 이길 자신있다"

 

Owen 씨는 i4i은 신속한 심리를 환영하고 있다고 말했다. "i4i처럼 경쟁사의 고의적인 특허 침해로 손해를보고있는 독창성과 진취 풍부한 기업과 발명가들에게 이것은 매우 중요한 재판이다. 경쟁사가 Microsoft와 막강한 경우 특히 그렇다 "

 

Microsoft는 상소에 추가 사용자 지정 XML 기능을 다른 방식으로 작동시키는 것으로 i4i의 특허를 침해하지 않는 기술적인 해결을 찾거나 Word에서이 기능을 제거하거나 화해의 길을 찾는지도 모른다 .

 

Owen 씨는 8 12 CNET News 대해 i4i Word가 시장에서 철수하는 것을 요구하고있는 것이 아니라 Microsoft i4i의 특허를 침해하는 것을 그만두게하고 뿐이라고 말했다.

 

Microsoft에 코멘트를 요구했지만 회답은 얻을 수 없었다.

 

[Cnet 2009/08/24]

 

 

2009/08/25/

"Word"특허 소송에서 자신의 술책에 나오는 마이크로 소프트

 

9 23 일은 미국 연방 항소 법원이 "Microsoft Word"관련 i4i Microsoft의 특허 침해 소송에 대해 청문회를 하는 날이다.

 

i4i는 캐나다 토론토 업체에서 1 주일 전에 미국 텍사스에서 특허 소송에 승소했다. 하지만 Microsoft 그렇게 현상을 유지할 수 있는지, 나에게는 의문이다. i4i Microsoft가 화해하거나 Microsoft가 자사 제품에서 사용자 지정 XML을 제거하는 패치를 발행하는지, 어느 하나가 될 것이 아닌가 하는 것이 나의 예상이다.

 

판결문에 따르면, Microsoft "사용자 정의 XML을 포함"XML ""DOCX ""DOCM ""DOCM "형식 (XML) 파일을 열 수있는 모든 Microsoft Word"의 미국 내 판매 및 미국의 수입을 금지하고 있다. Microsoft는 현재 이에 대해 항소 중이다.

 

Microsoft는 이미 사용자 정의 XML 기능을 해제하려면 "Word 2007"에 대한 패치를 개발중인 것으로 알려져 있다. 이 패치는 "Windows Update"를 통해 준비에 들어가있다는 것이다.

 

이 패치에 대한 Microsoft의 법무 담당 홍보 Kevin Kutz 씨에게 물어 보았지만, 코멘트는 얻을 수 없었다. 하지만 Kutz 씨는 다음과 같은 일관된 의견을 말했다. "본 과정을 통해 우리가 주장하는대로, 증거에 의해 i4i의 특허가 무효임을 입증된다고 믿고 있다."

 

Microsoft는이 소송에서 신속 심사 대우를 요구하고있다. Microsoft 측은 i4i의 특허를 실행하고 Word를 시장에서 철수하게되면 고객에게 "돌이킬 수없는 손해"를 제공하게된다고 주장하고 있지만, 이것은 기각되었다.

 

Microsoft의 법무 담당 팀은 변호사와 클라이언트 직전의 술책에 능한 집단이다. "Windows 7 E"이다. Windows 7 E는 웹 브라우저를 탑재하지 않는 "Windows 7"에서 EC와 화해가 잘못될 경우에 대비하여 준비하고 있는 대책 방안이다.

 

i4i Microsoft는 앞으로 어떻게 발전하는가? Microsoft는 화해가 패치를 발행하는가? 아니면 다른 방법을 취할 것인가?

 

[zdnet 2009/08/25]

 

 

(2009/8/27)

마이크로 소프트, "Word"판매 금지 명령의 취소를 요구 상소

 

Microsoft는 미국 시간 8 25 일 오후 그대로 "Microsoft Word"를 판매하는 것을 금지 특허 침해 소송에서 정식으로 항소 절차를 강구했다.

 

2009 5 월 배심원은 Microsoft 대해 캐나다 i4i의 특허를 침해 했다며 2 억 달러를 지불하라고 명령을 내렸다. 또한 8 월 들어서는 연방 판사에 의해 더욱 배상 금액의 인상이 선고, i4i의 특허 침해가 인정된 정의 XML 기능을 탑재하는 버전의 Word의 판매를 금지 금지 명령까지 나오고있다 .

 

Microsoft의 홍보 담당인 Kevin Kutz 씨는 "법원이 내린 판단과 법률 적용의 해석은 잘못된 것이며, 연방 항소 법원에 의해 9 23 일 심리를 손꼽아 기다리고 있다"고 성명을 발표했다 .

 

회사 제출 서류 중 먼저 판결을 뒤집기 위한 많은 논거가 나와 있으며, 판사가 절차를 잘못하거나 "게이트 키퍼"으로 완수해야 할 역할을 게을리 한 것 등이 제기되고있다.

 

Microsoft "특히 특허 소송에서 게이트 키퍼로 판사의 역할이 매우 중요하다. 판사는 게이트 키퍼로 일련의 이의 제기를 고려하면서 어디까지 특허가 적용되는 것인가의 판단을 내릴 것을 요구하는 것 이외에 당사자의 많은 전문가들에 의해 제출된 증거가 신뢰할 수있는 것으로, 계류중인 소송의 사실에 입각한 것임을 명확하게하는 것이 요구된다. 또한 배심원이 평결을 내린 후, 그 평결이 법적 실행력을 갖게되기 전에 충분한 증거 및 적용될 법률에 따라 내려진 결정이었다지를 판별하는 이 판사는 요구되고있다. (중략) 이번 소송은 판사가 게이트 키퍼로서해야 할 역할을 포기하는 때 특허 소송에서 무엇이 발생할 수있는지를 여실히 보여주는 중요한 사례이다 "며 항소의 공식적인 절차를 가지고 갔다.

 

한편 i4i는 이번 판결을지지하는 것을 표명했다, Word 시장에서 철수가 아닌 특허 침해에 해당 사용자 지정 XML 기능의 폐지를 요구하고 있는 것을 밝혔다.

 

i4i 회장인 Loudon Owen 씨는 8 월 들어 미 CNET News에 대해 "우리는 Microsoft의 사업 중단과 관련 Word의 모든 사용자에 대한 간섭 등은 일절 싶지 않다"고했다.

 

Owen 씨는 26 일 내놓은 성명에서 (항소에 있어서는) Microsoft가 제출한 서류는 "상식을 벗어난 것이다"라는 견해를 나타냈다.

 

Owen 씨는 "특허의 이행을 요구 발명자에 대해 어떻게 적대적인 태도를 Microsoft가 나타내려고 하는지를 분명히 하는 것이다. 또한 사법 제도에 대한 노골적인 모욕 행위에 만하다"고 말했다

 

[Cnet 2009/8/27]

 

 

(2009/8/27)

Word 특허 침해 소송 항소심 미국 연방 법원이 심리 조기 허용

 

Microsoft가 특허 침해 소송에서 주력 제품 "Word"판매 금지 명령을 받은 문제로 미국 연방 순회 항소 법원은 항소심에서 신속한 심리를 요구한 회사의 요구를 인정 결정을 내렸다. 하지만 회사가 함께 요구했다, 판매 금지 명령을 비활성화하는 집행 정지 조치는 요청을 거부했다.

 

 이 재판은 사용자 정의 XML에 관한 특허를 침해 했다며, 캐나다 소프트웨어 회사 i4i Microsoft를 호소하고 있던 것. 연방 지방법원은 미국 시간 2009 8 10 , 특허 침해를 인정하는 판결을 내린 2 9000 만 달러 이상의 배상금 지불과 함께 현재의 상태에서 "Word 2007" " 2003"의 판매를 10 10 일까지 중지하도록 명령했다.). 이에 불복하고 이 회사는 항소의 뜻을 나타내는 것과 동시에, 판매 금지 집행 연기를 요구하는 신청을 했다. 집행 연기에 대한 평결은 빨라도 9 월말에 될 전망이다.

 

 , 항소 법원이 이번 인정한은 항소심 심리 일정을 평소보다 앞당겨한다는 것이다. 10 10 일까지 판매 금지 명령은 현재 계속 효력을 가진다.

 

 이번 사안을 기술에서 찾았던 소프트웨어 전문가들은 Word 판매를 중지하지 않고 같이 해결 방법을 강구 것은 간단한 것이라고 지적한다. 하지만 Microsoft 자신은 그렇게 쉬운 일이 아니라고 말한다. 금지 기간 10 10 일까지 Word 2007 2003을 수정하는 것은 불가능하다고 회사는 주장하고 있다

 

[IT pro 2009/8/27]

 

 

(2009/8/31)

Dell HP, Word에 대한 특허 침해 소송에서 마이크로 소프트에 가세 Office 판매에 큰 혼란 가능성

 

미국 Microsoft "Word"미국에서 판매를 금지할 법원 명령을 불복으로 미국 연방 순회 항소 법원에 항소하고있는 문제로, 컴퓨터 제조 업체의 세계 최대 2 사인 미국 Dell과 미국 Hewlett - Packard (HP) Microsoft의 아군 띄었다.

 

Dell HP Word 판매 금지 명령은 PC의 에코 시스템에 영향을 미친다고 지적하고 Microsoft Word의 변경 내용을 테스트하는 기간이 오랫동안 확보되지 않으면 사용자는 데이터를 잃을지도 모른다고 경고했다.

 

Dell HP는 지난주 거의 같은 내용의 법정 조언 서를 미국 연방 순회 항소 법원에 제출했다. 법원은 "텍사스 동부 연방 지방법원의 판결을 뒤엎고 Microsoft 대해"Word 2003 ""Word 2007 "10 10 일 이후 판매를 금지할 명령을 무시하는 것"을 요구했다 Microsoft의 주장에 대해 검토하고있다.

 

Dell HP는 모두 금지 명령의 집행 정지 또는 4 개월 집행 연기를 요구했다. "최소한 법원이 2009 9 23 일로 예정하는 심리를 거쳐 금지 명령을 지원하는 경우 HP는 금지 명령의 집행이 120 일 동안 연기되는 것을 요구"라고 HP의 법정 통보서는 적혀있다.

 

Dell HP Microsoft가 금지 명령을 해결하는 조건으로 되어있는 Word 2003 Word 2007의 변경을 강요되면 양사도 공장에서 새 PC에 설치된 소프트웨어를 변경해야 안 될 것이라고 말했다 . 예를 들면, 많은 새 PC에는 Microsoft Office 또는 그 평가판이 탑재되어있다.

 

Microsoft Dell 컴퓨터를 통해 Word의 수정본을 발송하는 것을 요구되는 경우 Dell은 새 PC HDD를 구성하는 데 사용 디스크 이미지를 변경해야 없게되면 Dell의 변호사는 말했다. "그러한 변경을 하려면 많은 시간과 자원이 소요되는 다시 테스트해야 한다"

 

Dell HP가 법정 통보 제출하고이 문제의 발단은 2 년 전으로 거슬러 올라간다. 캐나다 소프트웨어 개발 회사 i4i, 2007 년 사용자 정의 XML 문서를 만드는 데 관련된 자사 특허를 Microsoft가 침해로 소송을 제기한 것이다. 텍사스 연방 배심은 지난 5 i4i Microsoft의 특허 침해로 2 억 달러의 손해를 입었다고 평결했다. 이에 따라이 소송을 담당하는 텍사스주 동부 지구 연방 지방법원의 레너드 데이비스 (Leonard Davis) 판사가 8 월 중순, Microsoft "의도적인 특허 침해"에 의한 추가 피해 4,000 만 달러 등을 가미하고 Microsoft i4i에 지불할 배상금을 2 9,060 만 달러로했다. 또한 Microsoft Word의 현재 형태의 판매를 금지할 명령도 내렸다.

 

Dell HP에게는이 금지 명령이 중요한 초점이다. 두 회사는 법원에 금지 명령은 자사의 판매뿐만 아니라 공공의 이익에 영향을주기 때문에 삭제 되어야 한다고 말했다. Dell의 법정 통보서는 다음과 같이 기록되어있다. "이렇게, 연방 지방법원의 금지 명령은 Dell 무거운 부담을 공공의 이익에 악영향을 준다. 법원은 이러한 요소를 고려하여 금지 명령의 집행 정지를 요구하는 Microsoft의 주장을 고려해야 한다 "

 

Microsoft도 앞으로주의이 제기 제출시 비슷한 주장을 전개했다. Microsoft는 그 때, 금지 명령에 따라 회사와 중요한 파트너 Office 판매 "큰 혼란"가 발생할 며 이러한 파트너로서 Dell HP의 두 회사를 올렸다.

 

Dell HP의 홍보 담당자는 모두 의견을 앞두고있다. 양사의 법정 조언 서를 잘 아는 소식통은 Dell HP 10 월 기한을 지키는 것은 불가능은 아니지만 어려운 것이라고 시사했다. 양사는 먼저 Microsoft에서 새로운 코드를 입수하여 그것을 반영 디스크 이미지를 테스트하는 데 새 PC HDD로 확장하고 그들의 PC를 판매 채널에 신고해야한다. 또한 현재 버전 Word를 탑재한 기존 PC는 매장에서인양 필요가있다. "120 일 수도 있고, 그들의 작업을 할"이 소식통은 말했다. , Dell HP Office를 탑재하지 않고 PC를 판매해야하지 않을 가능성도있을 것이다.

 

Microsoft 5 월 현재의 사용자 지정 XML 기능을 삭제한 버전의 Word를 준비하려면 적어도 5 개월 걸릴 것이라고 말했다. 이에 대해 i4i는 그런 수정판 더 신속하게 만들 것이라고 반박했다.

 

미국 연방 순회 항소 법원에서 Microsoft의 주장에 대한 구두 심리가 9 23 일로 예정되어 있으며 이날이 Microsoft에게 i4i 대한 마지막 반론의 기회가된다.

 

[computer world 2009/8/31]

 

 

(2009/9/2)

Word의 특허 침해 소송, Dell HP Microsoft의 원군으로

 

Microsoft 캐나다 i4i에서 특허 침해로 고소 10 월까지 Word의 판매를 금지할 같은 판결을받은 문제로 회사는 102 페이지의 항소 이유서를 제출했다. 또한 회사에 강력한 원군이 참가했다. 미국 Dell과 미국 Hewlett - Packard (HP) 2 사가 Word 판매 금지 검토를 요구하는 움직임을 일으킨 것이다.

 

미국 Dell과 미국 HP는 미국 시간 2009 8 24 일 판매 금지 집행 연기를 요구하는 Microsoft의 움직임을 지지하고 "법정 조언자"의 의향서 제출을 신청했다. 만일 명령대로 10 월에 Word가 판매 금지가 된 경우 양사는 PC 본체에 Microsoft Office 제품의 번들을 중지하도록 강요된다. 또한 i4i의 특허에 따르도록 Word를 수정할로 자사의 PC 전용으로 만든 소프트웨어 이미지 변경이 필요 오랜 시간이 걸린다고 주장하고있다.

 

[IT pro 2009/9/2]

 

 

(2009/9/4)

미국 항소 법원, "Word"판매 금지 명령의 집행을 연기 "법원의 판단에 만족하고있다"고 마이크로 소프트

 

미국 Microsoft "Word"미국에서 판매를 금지할 법원 명령을 불복하고, 미국 연방 순회 항소 법원에 항소하는 문제로 연방 순회 항소 법원은 9 3 , Microsoft의 요구를 인정하고 판매 금지 명령을 연기했다.

 

이 문제는 2007 년 캐나다의 소프트웨어 개발 회사 i4i가 사용자 정의 XML 문서를 만드는 데 관련된 자사 특허를 Microsoft가 침해하고 있다고 하여, Microsoft를 소송 한 것에서 발단되었다.

 

소송을 담당하는 텍사스 동부 연방 지방법원은 2009 8 월 중순, Microsoft "의도적인 특허 침해"가 있었다며 회사에 대해 배상금 2 9,060 만 달러 지불, Word의 현재 형태의 판매를 금지할 판결했다.

 

동 판결에 대해 Microsoft는 항소하며 동시에 판매 금지 명령의 연기를 요구했다. 판매 금지 명령은 판결 일 60 일 후에 더 집행된다. 이번 판매 금지 명령 연기로 10 월 중순부터 현재 형태로 판매 금지 집행은 해결되었다.

 

현재 Word에서 가장 많이 이용되고있는 "Word 2003" "Word 2007"은 사용자 정의 XML이 탑재되어있다. 사용자 정의 XML은 사용자가 양식을 자유롭게 수정하거나 템플릿을 이용하고 있기 때문에 Word 문서를 태그하고 데이터베이스에서 관리하는 것이 가능하게된다.

 

만약 궁극적으로 판매 금지 명령이 집행되면 Microsoft는 사용자 지정 XML을 수정하거나 삭제해야한다.

 

또한이 문제는 컴퓨터 제조 업체의 세계 최대 2 사인 미국 Dell과 미국 Hewlett - Packard (HP) Microsoft를 옹호하는 자세를 분명히하고있다.

 

이번 판매 금지 연기 결정을받은 Microsoft "법원이 내린 결정에 만족하고 있으며, 9 23 일 항소심에서 진술하는 것을 기대하고있다"라고 코멘트하고있다.

 

[computer world 2009/09/04)

 

 

(2009/9/10)

"Word"특허 침해 소송에서 원고의 i4i Microsoft에 반론

 

i4i는 미국 시간 9 9 , "Microsoft Word"를 둘러싼 XML 특허 침해 소송에서 Microsoft의 최신 제기에 이의를 제기 자세를 밝혔다.

 

i4i 회장을 맡는 Loudon Owen 씨는 Microsoft의 주장을 "심리에서 재탕하고 항소시 제기, 지금까지대로 설득력 약한 변명"이라고 표현했다.

 

Microsoft 9 3 일 접근 금지 명령 집행 연기를 주장했다.. 이 명령이 집행되면 현재의 형태로 Word의 판매를 10 월까지 중지해야 한다.

 

회사는 제기에서 판사는 몇 가지 절차상의 오류를 범한 "게이트 키퍼"로 자신의 역할을 다하지 않았다고 주장하고 Word의 판매를 중지하도록 명령했다 지방법원을 비판했다.

 

그러나 i4i 9 8 일 미국 연방 순회 항소 법원에 제출한 답변 문서에서 몇 가지 측면에서 Microsoft를 비난했다.

 

"Microsoft는 연방 지방법원의"게이트 키퍼 "로서의 능력을 반복적으로 공격하고있다.하지만 (금지 명령을 발표했다 Leonard) Davis 판사는 특허 소송에서 상당한 실적을 보유하고 있으며,이 판사가 책임 을 다하기 위해서는 무능한 (또는 소극적)이라고하는 Microsoft의 비판은 진짜로 일어나고 있기 때문이다.

 

i4i 또한 특정 논점을 주제로 분야에서 법원에 대한 Microsoft의 공격은 잘못이라는 견해를 나타냈다. 이것은 법원이 손해 배상액을 결정할 때 사용하는 i4i 조사도 포함된다.

 

"우리의 손해 배상 청구의 기초가 된 조사 증언을 비판하는 데있어 Microsoft는 해당 법원이 한번도 요구하지 않으며, 대부분의 조사가 충족시킬 수없는 수준의 무결성을 요구하고 있다. i4i의 조사는 일반적으로 인정된 방법을 이용하여 기획, 실시, 분석한 것으로, 그 허용성에 정당한 의심의 여지가 전혀 없다. 또한, 당사의 조사 응답자의 전형이 잘못이었다고 주장에서 Microsoft는 전형에 대한 질문에서 정확하고 단편적인 인용에 의존하고 있다. 또한 악성도, Microsoft는 해당 법정 판례 방법을 반복 왜곡하고 있다 "

Microsoft의 홍보 담당자 Kevin Kutz 씨는 CNET News와의 인터뷰에서 "우리는 자신의 주장의 실체에 대한 심리를 기대하고 있다"고 성명을 냈다.

 

i4i 또한 답변 문서에서 고의적으로 i4i 기술을 통합하는 Microsoft를 비난했다.

 

"자신의 목표에 부합하다 보니 Microsoft는 자사가 제공할 수 없는 소프트웨어를 제공할 수 있는 i4i의 발명을 침해 하고 i4i 스스로 창출하는 시장의 경쟁력에 치명적인 타격을 주었다 "

i4i는 또한 XML 기능에서 Microsoft와 협력하고 과거에 대해서도 상세히 기술하고있다.

 

"지배적인 문서 처리 소프트웨어인 Word는 항상 XML 문서와 통합할 수 있는 것은 없었다. 실제로 2001 년 미국 정부가 이 기능을 요구했을 때 Microsoft i4i에 도움을 요청, 양사는 협력 하고자하는 해결책 제공에 부딪혔다.하지만, 당사에서 제공하는 온 기능 ( XML 문서와의 연계 기능) Microsoft Word (당시의 버전은 "Word 2003")에 통합하여 제휴 관계는 끝을 맞이했다. 이후 당사는 어떠한 것이건 시장 지위 유지에 투쟁하고있다 "

i4i는 답변 문서의 논점으로 회사의 특허 취득시기도 언급하고 있다.

 

"우리는 Microsoft에 의한 침해 전에 당해 특허 (특허 번호 : 5787449)로 보호되는 제품의 판매를 시작하고있는 데다 Word 기능은 제품 전체에 어떠한 영향도주지 않고 제거할 수 것이다. , 금지 명령은 i4i의 권리를 보호하기 위해 적절하고 필요로 한다 "

i4i 회장인 Owen 씨는 다음과 같이 말하고있다. "우리는 항소심에서도 이길 자신이있다. 당사는 Microsoft의 의도적인 특허 침해를 인정하고 Microsoft Word에 대해 금지 명령을 내리는 등 i4i을지지 최종 판단이 올바른 결정이었다고 믿는다"

 

이 소송은 2007 3 월 캐나다 토론토에 본사를 둔 i4i Word에서 사용되는 특정 XML 기능이 i4i의 특허를 침해하고 있다고 주장하고 Microsoft를 상대로 처음 소송을 제기 했음에 비롯되고 있다.

 

[cnet 2009/09/10]

 

 

(2009/9/16)

i4i 사는 항소심에서도 승리 확신

 

미국 텍사스주 동부 지구 연방 지방법원 타일러 지부 레너드 데이비스 판사는 2009 8 11 일 캐나다 i4i와 마이크로 소프트 양사 간의 소송에 대한 최종 판결을 했다. 최종 판결은 i4i 대한 2 9000 만 달러를 웃도는 지불 판결 및 피고의 Microsoft i4i가 보유하는 미국 특허 번호 5787449를 침해하는 사용자 정의 XML 파일을 삭제할 때까지 (마이크로 소프트) 핵심 제품 워드 (Word) 판매 의 종국적 금지 명령이 포함되어있다.

Microsoft는이 최종 판결 후 긴급 신청을 제출하여 워드에서 사용자 지정 XML을 제거하기 위해 재설계 될 때까지 워드뿐만 아니라 미국 사무실 (Office)라는 프로그램의 모든 소프트웨어 제품군도 판매 을 금지하지 않을 수 없게 된다고 주장했다. Microsoft는 또한 베스트바이 등 소매 업체와 HP, 델 등 OEM 업체를 포함하여 마이크로 소프트 제품 판매 회사가 그 판매에 큰 혼란 절박한 가능성에 직면했다. HP Dell도 각각이 금지 명령 절차가 진행되면 큰 부담이된다고 주장하여 항소심에서 화해를 추구 심판 청구서를 제출했다. 항소심은 또한 2009 9 23 일 워싱턴 DC에서 항소에 대한 심문을 예정하고있다.

 

i4i 사의 라우드 렌 오웬 회장은 "우리는 미 연방 지방법원이 소송의 진가에 대해 정통 판단을 내렸다고 굳게 믿고 있으며, i4i는 피고측의 Microsoft에서 항소심도 승소 확신하고 있다. 경쟁 사, 특히 마이크로 소프트와 같은 대기업하고 강력한 경쟁사의 의도적인 특허 침해로 피해를받는 i4i 같은 창안 자나 기업 기업, 이것은 사활의 소송 행위이다 "고 말했다.

 

이 회장은 또한 "우리는 마이크로 소프트와 같은 거창한 재무 자원을 가지고 있지 않지만, i4i은 미국 사법 제도의 밑에 정당되는 보호를 받고있다. Microsoft는 방법을 면할 수 없다. Microsoft i4i 이 특허를 보유한 발명을 사적으로 빼앗을 수 없다 "고 말했다.

 

i4i는 캐나다 토론토에 본사를 둔 글로벌 기술 기업이다. i4iLP i4i 잉크 계열의 라이센스 사업 회사로 1998 년 미국 특허 상표 청이 낸 특허 번호 5787449를 소유하고 있다.

 

자세한 정보와 i4i 마이크로 소프트에 대한 선택적인 법원 기록은 www.i4ilp.com 또는 기타 공문 서기 기록 웹사이트에서 볼 수있다.

 

[nejinews 2009/09/16]

 

 

(2009/12/23)

MS가 특허 침해 둘러싼 항소심에서 패소 "워드"에서 문제 기능 삭제에

 

캐나다 소프트 메이커가 미국 마이크로 소프트 (MSFT.O : 주가, 기업 정보, 보고서)를 상대로 낸 특허 침해 소송 항소심에서 미국 연방 순회 항소 법원은 22 일 마이크로 소프트에 대해 2 9000 만 달러 지불을 요구하는 배심원 평결을 지지했다.

 또한 문제 판단되는 기능을 포함하는 문서 작성 소프트 "Word (워드)"판매 금지도 지지했다.

 

 Microsoft "워드 2007" "오피스 2007"에 대한 금지 명령이 발효될 2010 1 11 일 이후에도 판매할 수 있도록 문제 기능을 소프트웨어에서 제거 방침을 표명. 향후에 대해서는 법적 대안을 검토 중이라고했다.

 

또한 법원의 판단을 환영한다고했다.

 

[reuters 2009/12/23]

 

 

(2009/12/24)

"Word"특허 침해 항소심에서 패소 - 문제 기술을 제거에

 

Microsoft "Microsoft Word"의 특허 침해 소송에 대한 항소심에서 패한 판매 금지를 방지하기 위해이 제품의 변경을 강요하는 것으로 되었다.

 

i4i는 기업이 Microsoft를 제소 특허 침해 소송에 대해 법원은 2009 5 , Word의 사용자 지정 XML 기능에서 Microsoft i4i의 특허 중 하나를 침해하고 있다고 판결을 내렸다. 8 월에는 Word 판매 금지 명령이 내려, Microsoft가 항소했다이 회사는 미국 시간 12 22 , 항소심도 패소했다.

 

i4i의 회장을 맡고 Loudon Owen 씨는 성명에서 "한 심 판결을 전면적으로 지지하고 이번 항소심 판결 (PDF 파일)에 매우 만족하고있다. 이것은 i4i의 승소를 나타내는 것이라고 동시에 특허를 침해되고있는 유능한 발명가들의 승리를 의미하는 것이기도하다 "고 말했다.

 

8 월에 내려진 금지 명령에 따르면 문제의 기술은 "사용자 정의 XML을 포함 XML. DOCX 또는 DOCM 파일 (XML 파일)을 열 수 있는 모든 Microsoft Word 제품"관련한다. i4i Owen 씨는 당시 Microsoft의 가장 수익성 높은 제품 중 하나이다. 이 제품의 판매를 중지시킬 생각은 없다고 말하고 있으며, 실제로 이러한 상황이 되지않도록 노력중이다.

 

Microsoft 2010 1 11 일 이후 판매되는 모든 "Microsoft Word 2007"에서이 기능을 제거 예정이라고 말했다. 이전에 판매된 Word 2007는 금지 명령의 대상이 아니라 "Word 2010"은 이 기술없이 설계되어 있다고 회사는 말했다.

 

Microsoft의 홍보 담당 디렉터를 맡는 Kevin Kurtz 씨는 성명에서 "금지 명령의 건에 대해서는 신속하게 대응하고 있지만, 연방 순회 구 항소 법원에 재심 청구와 미국 대법원에 사건 이송 명령 신청 등 법적 대안에 대해서도 검토 중이다 "고 말했다.

 

이번 판결에 따라 Microsoft는 법원이 명령 2 억 달러의 손해 배상금 외에 다른 비용도 지불해야한다. 총액은 2 9000 만 달러에 달할 것으로 Reuters는 보도했다.

 

토론토에 본사를 둔이 회사는 기업에 XML을 사용하여 만든 문서의 공개와 배열을 지원하고 있으며, 제약 및 바이오 기술 업계에서 특정 시장을 개척하고있는 것이다.

 

이번 소송의 대상이 된 특허 번호 5787449 1998 7 월에 발행되고있다

 

[cnet 2009/12/24]

 

 

(2010/1/12)

Microsoft Word 특허 침해 소송을 놓고 재심을 청구

 

Microsoft는 미국 시간 2010 1 8 , 캐나다 i4i가 회사를 상대로 낸 특허 침해 소송을 놓고 미 연방 순회 항소 법원에 다시 심리 요청서를 제출했다. 이 소송은 지난해 Microsoft의 특허 침해를 인정하는 판결이 내려지고 있다.

 

 i4i는 자사의 XML 관련 특허를 Microsoft "Word"에 손상된으로 2007 3 월 미국 텍사스 지방법원에 Microsoft를 제소했다. 이 법원의 배심원 단은 2009 5 20 , Microsoft가 고의로 특허를 침해했다고 인정하고 2 억 달러의 지불을 명령. 또한이 지방법원 판사는 8 11 , Word 판매 금지 판결 배상 금액을 9000 만 달러 추가했다. Microsoft는이 판결에 불복해 항소했지만, 연방 순회 항소 재판소는 12 22 , 법원의 판단을지지하는 판결을 내렸다.

 대상은 "Word 2007" "Office 2007" 금지 명령의 적용은 2010 1 11 일 이후이며, Microsoft는 지금까지 문제의 "사용자 정의 XML"기능을 미국 시장 Word에서 제거하고 있었다. 덧붙여 "Word 2010" "Office 2010"에는이 기능은 포함되지 않는다.

 

 i4i 회장의 Loudon Owen 씨는 이번 Microsoft의 재심 청구 가정의 것이다 며 "우리는 승소할 자신이있다"고 말했다.

 

[IT pro 2010/01/12]

 

 

"Word" "Office"판매 금지 - 작은 벤처지는 Microsoft

 

Microsoft의 미국을 위한 온라인 상점에서 "Word" "Office"의 일부 제품이 사라졌다. Word의 기능을 둘러싼 특허 침해 소송에서 법원이 내린 판매 금지 명령을 받은 것이다. Microsoft 측은 지금까지 완패하고 있지만, 아직도 전투 종료 생각은없는 것 같다.

 

문제의 특허권을 가지고 있는 직원 30 여명의 캐나다 벤처 기업인 i4i이다. 회사는 "Word 2007" "Office 2007"에 탑재된 "사용자 지정 XML 기능"이 자사의 특허권을 침해하고 있다고 2007 3 월 텍사스 연방 지방법원에 제소했다.

 

i4i가 소유한 특허는 "콘텐츠와 구조가 분리된 문서를 조작하는 방법 및 시스템"에서 1998 년에 취득했다. Microsoft Word에 탑재하여 사용자 지정 XML은 자신의 XML 스키마를 Word에 삽입할 수있는 기능으로, Word의 사용자 지정 XML를 포함한 "XML" "DOCX" "DOCM" "DOCM"형식의 파일을 열기 기능이 침해가 인정 되었다.

 

배심원은 2009 5 i4i의 주장을 인정 평결을 내리고 이 연방 지방법원이 Microsoft 2 억 달러의 손해 배상 지불을 명령했다. 또한 8 월에는 해당 기능을 포함한 제품의 판매 금지 명령이 내려졌다가 Microsoft 측은 항소. 또한 가파른 판매 중지는 사용자 및 업계에 혼란을 가져다 제기한 Dell이나 Hewlett - Packard의 엄호 사격도 있고, 명령의 집행은 연기되었다.

 

그리고 제 2 라운드 항소심에서는 12 22 , 연방 순회 항소 법원이 한 재판을지지. Microsoft에 다시 판매 금지와 징벌적 손해 배상도 함께 2 9000 만 달러의 손해 배상금 지불을 명령했다. Microsoft 측의 완패이다.

 

Microsoft는 당일 발표한 성명에서 발효 일까지 금지 명령에 대응하는 차기 버전 "Word 2010" "Office 2010"의 베타 버전에서는 해당 기능을 탑재하지 않는다는 것을 밝혔다.

 

이번 1 11 일 판매 중지는 이렇게 맞이한 것이다. Microsoft는 온라인 상점, MSDN TechNet에서 Office 2003, Word 2003, Office 2007, Word 2007 등을 제거. 아울러 수정된 제품을 빠른 시일 내에 투입하고 있다. 또한 다운로드 센터에서는 Word 2003 용 패치를 비롯한 사용자 지정 XML을 해제하는 패치를 공개하고 있다.

 

이 소송은 Microsoft 측에 불리한 전개가 되고 있다. 재판관은 전자 메일과 같은 증거를 바탕으로 회사가 "의도적으로 특허를 침해했다"고까지 말하고 있어, 작은 벤처과의 싸움에서 거인 Microsoft가 밀리고 있다.

 

그래도 MS는 싸우는 자세를 바꾸지 않았다. 12 22 "항소를 포함 법적 가능성을 모색하고있다"라고 코멘트. 1 8 일에는 연방 항소 법원에 배심원과 대 법정 모두에서 재심을 제기했다..

 

사용자 지정 XML을 사용하는 사용자는 0.2 ~ 0.5 % 정도라고에서 제거에 따른 영향은 적다고 말할 수 있을 것이다. 하지만 Microsoft가 당기는 기색은 없다. 왜인가 -.

 

1 8 일 제기에 대한 Microsoft의 홍보 담당 이사 Kevin Kutz 씨는 Mary - Jo Foley 씨나 일부 언론에 대해 "12 22 일 판결은 지금까지의 소송 및 손해의 측정 과 일치하는 것이며,이 판결이 향후 특허 소송에서 판사가 적절한 보호를 적용하는 권한을 약화하게된다 "고 설명하고있다. 하지만 이것도 이해하기 어렵다.

 

하이테크 전문 변호사 Andy Updegrove 씨는 블로그에서이 소송을 "숙련된 2 명의 선수에 의한 되든 안되든 상업적인 체스"라고 부르고 있다.

 

그에 따르면, 손실액을 생각하면 Microsoft에 분명히 소송을 계속하는 것이 합리적이라고 한다. 고액의 보수를 지불하고있는 변호사들을 활용하는 것이 손해 배상금보다 저렴 셈이다. 회사는 법정에 제출한 서류에서 2 9000 만 달러라는 금액은 "심지어 도를 넘는 것"이라고 밝혔다.

 

한편, Microsoft가 전투 지속 선언되면, i4i에게는 지금이라도 더 소액 합의금으로 소송을 종결시키는 동기가 된다고 한다. 왜냐하면, 1) 획득할 수있는 금액이 향후 감소할 가능성, 2) 소송 비용의 부담, 3) 최종 패소 등의 위험을 안게되기 때문이다.

 

단지 Updegrove 씨는이 체스에서는 "Microsoft는 여왕을 잃은 곳이라고해도 좋다"고 언급 회사에게 어려운 상황이다 수도 틀림없다 모두 지적하고있다.

 

[impress 2010/1/18]



더 자세한 IP 정보 및 기타 궁금한 사항이 있으시면 아래 연락처를 통해 문의하시기 바랍니다.
성실하고 풍부한 정보를 제공해드리겠습니다.

"대일국제특허법률사무소_ Daeil Int'l Patent & Trademark Offices"

대일국제특허법률사무소는 1997년 4월 창립 이래 20년 이상 국내 및 해외 특허, 상표, 디자인 등의 출원 및 등록을 성공리에 서비스해온 지식재산전문가 그룹입니다. 국내 및 해외의 특허, 실용신안, 상표, 디자인 등록 및 심판, 소송, 감정등의 토털 서비스를 지향하고 있습니다. 또한 고객님의 지식재산권을 소중하게 여기고, 최상의 권리로서 확보할 수 있도록 항상 최선을 다하고 있습니다.


전화상담: 02-554-3027 또는 3026  /  메일상담: daeilpat@gmail.com

대일국제특허법률사무소 홈페이지 

> 온라인 무료상담:  특허상담  /  상표상담  /  디자인상담   /  해외출원상담 

카카오톡 1:1 변리사 상담

뉴아이피비즈 제휴문의 이용약관 개인정보보호정책 오시는 길 사이트 맵
홍보: 주식회사 코마나스 해외업무: 대일국제특허법률사무소
서울시 영등포구 당산로 27길 18 진양빌딩 3층
사업자등록번호 : 117-81-77198, 대표 이현구/변리사 이종일
Copyright © 2011~2019 Comanas Co., Ltd all rights reserved.